山梨から東京にＱＳＹして免許を移設し、とりあえず検査に合格したが、
やはり４８時間コンテストをやるとじわじわと「あの〜やっぱりでているんですけどぉ。
（おばけではない。）」という声が聞こえるようになった。
確かに自宅も、いままではフィルターがいらなかった製品にまでフィルターが必要になった。
山梨に比べ、東京はほとんどＴＶはＶＨＦを見ているし、送信所からも近くはない、
チャンネル数もぜんぜん多い。
そこで、一端固定局免許を返納して「いったい何が変わったのか？」
をもう一度じっくり検証してみることにした。
問題とおぼしき点
１．タワーがＫＴ−２０Ｒから１８Ｒと２ｍ短くなった。
２．タワーと電線の距離が明らかに近い。（２０ｍ→５ｍ）
３．シャックが１階から２階になった。
１、２ばっかりは敷地と距離の問題なので、いたしかたがない。
そこで３に着眼してみることにした。
アースについて、以前は５ｍ長で地面にタワーとは別に施設していた。
又、シャックから出たところで同軸ケーブルは１０ｍ長タワーまで埋めていた。
しかし、そのためだけに流石にシャックを移動するわけにもいかないので、ローカルの
７Ｌ４ＷＶＵ原口さんに相談してみた。彼は大手メーカーの高周波設計技術者でもあり、
インターフェア−に関する造詣が深い。 彼の サイトのインターフェア−のノウハウも見たが、
難解でいまいちよく理解できない。
そこでいくつかの疑問点を問い合わせながら、考えてみることにした。
２Ｆシャックの最大の問題点は、アース線では良好なアースが期待できない事だろう。
書籍にはアースはコモンモード対策用フェライトコアを巻いて最短に落とすとあるが、
実際には１０ｍ近くになってしまい、アース線自身がアンテナとなる可能性が高い。
又、周波数の１／２λでつなぐと良いと聞くが、周波数毎にアースラインを
変えるのも現実的ではないし、ローバンドでは逆に長すぎる。
そこで、アース線でアースを取るのをやめることにした。
では「どうするか？」というと、以下の図のようにしてはいかがだろうか？
Ｒｉｇ→ＣＭＦ→ＬＰＦ→ＣＭＦ→ＡＮＴという系統には変わりないが、シャック
にあるＲｉｇ直後にＬＰＦを付けるのではなく、地面に埋め、アースをＬＰＦの
ケースに直接取るようにする。
結果シャックのアースはアース線より太い同軸ケーブルで外皮から低インピーダンス
で取られることになる。
又地面に埋め、アースを取る事と５０オームで入出力できることによってＬＰＦの実力
をいかんなく発揮される理想的な環境となる。
ＣＭＦ→ＬＰＦ→ＣＭＦ間のケーブルは、それぞれ１０Ｄ−２Ｗを２８ｍとする。
図のＳＷはアンテナ切り替え機でタワーから絶縁し外皮も切り替わるようにする。
なぜ２８ｍ長かという事については、 「２８ｍの解」を参照してもらいたい。
配線で余ったケーブルは、ＬＰＦの前後で巻いて地面にいっしょに敷設する。
以上の改善により、同軸からの輻射による基本波障害も、スプリアスによる高調波障害
もかなりは抑えられるのではないか？
すぐにでも実験してみたい所だが、あいにくアースを埋めるスペースは、現在パンジーが
元気良く咲いている。６月ぐらいを目処に施工できるだろうか？
「こうしたらもっといいよ！」等の意見がありましたら、掲示板でお願いいたします。
結果は、改めて報告いたします。